登临送目,正故国晚秋,天气初肃。千里澄江似练,翠峰如簇。归帆去棹残阳里,背西风,酒旗斜矗。彩舟云淡,星河鹭起,画图难足。

乒乓球赛事有世锦赛、奥运会、世界杯、国际乒联年终总决赛以及全运会、全锦赛、亚运会、亚锦赛和各种公开赛等等20多个,从国际地位上来讲,奥运会最高,世乒赛第二,世界杯第三,这三个大赛的冠军竞争都非常激烈,但夺冠最难的比赛却不是三大赛而是全运会,为什么这么说呢?主要原因有以下四点。

第一、从举办时间上看,全运会难度相当于奥运会。因为奥运会和全运会都是每四年举办一次,队员参加这两项比赛的机会非常少。作为乒乓球三大赛,奥运会四年一届,而世乒赛两年一届,世界杯一年一届!从时间来说,时间周期越长的比赛冠军越难以获得。毕竟一个运动员的黄金时间是有限的,能参加三届奥运会和全运会的运动员寥寥无几。所以从这一点来看全运会夺冠比世乒赛和世界杯难。

第二、队员参加比赛的心态不同。由于国乒的整体竞技水准很高,即便是非主力选手,往往技术实力都十分强大,而由于中国乒乓球人才济济,实际上我们能在国际大赛中看到的往往只是寥寥几个主力选手,在国家队中还有许多非主力选手实力都十分强劲,对于非主力选手来说全运会是能够参加的为数不多的大赛之一,因此往往心态放松,拼尽全力,超常发挥。例如全运会中大满贯得主张继科就输给了当时初出茅庐的小将樊振东,当时女乒的新星朱雨玲则很早就倒在了削球手胡丽梅的拍下。

第三、全运会的赛制与奥运会、世锦赛和世界杯不同。三大赛都有名额限制,世乒赛参加人数为三大赛之最,世界排名前200名的选手都可以参赛,一般为3人组队,有排名前100名的国家还可以增加1人,有排名前20名的还以再增加1人,可以5人参赛。而奥运会有严格的参赛人数限制,单打项目只准每个参赛队派2人参赛;世界杯每次都只允许特定的20多名选手参加,只是在位的世乒赛冠军和各大洲洲际杯冠亚军才有资格参加,直接把中国一些世界排名靠前的选手拒之门外。全运会则以各省市或行业体协为单位,基本是来者不拒。相比奥运会和世界杯,全运会参赛人数堪称“巨量”。2017年全运会男单,马龙、樊振东、许昕、张继科、黄镇廷、方博、周雨、闫安为前8号种子。大满贯选手张继科都只是4号种子,足见赛事的含金量。

第四、比赛对手之间的了解程度不同。世界三大赛,因为比赛名额的限制,各大洲、各个国家和地区能派出参赛的主力队员就那么几个,大家彼此了如指掌。但全运会不同,每个省队都会派出最强的阵容,去争夺这块含金量十足的全运会金牌,这样一来,几乎国内全部一线的乒乓球高手都会在这个舞台上现身,其中不仅有国家队一些颇具实力球员,还包括部分退出国家队,跟随省队训练的运动员。这批运动员不仅实力雄厚,打法也是各有千秋。与之相比,国乒明星球员技战术上没有秘密可言,对于对手的特点也缺少了解,因而经常出现被爆冷的情况。2017年全运会林高远1比4输给了河南队的王林堃,爆冷出局;女单四分之一决赛国乒主力陈梦在对阵王艺迪时以1比4不敌对手,无缘四强;大满贯选手张继科被已经32岁的昔日队友张超三比一击败。2019年第十四届全运会世界冠军于子洋被香港小将苏致3比0击败;世界冠军林高远2-4不敌江苏张煜东等等。因而,将全运会乒乓球比赛称之为最难夺冠的比赛,绝对不算过分。

从以上几点分析来看,说全运会冠军比三大赛冠军难拿还是有一定依据的。在中国乒乓球的历史上,很多绝世高手从来没有拿到过全运会乒乓球冠军。比如男队的刘国梁、孔令辉和张继科,女队的丁宁、陈梦等等。在全运会历史上,最成功的男运动员无疑是王涛,他曾经拿到过两届全运会冠军,当中时隔10年,另外,马龙也曾经蝉联两届全运会冠军,堪称这个时代毋庸置疑的第一人。女子方面最成功的无疑是“大魔王”张怡宁,蝉联两届全运会冠军,打遍天下无敌手,不负独孤求败之名。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注